|
adocity.com, c'est : ton profil ado complet concours miss & misters messagerie interne paroles de chansons forums et chat | blog 100% gratuit entièrement personnalisable albums photos illimités vidéos & podcasts statistiques en temps réel |  |
 | Matt | son blog | son profil | Passe tes dédicity en cliquant à droite ! Passe ton message sur tout le site :) |
tu es ici : la rédac > multimedia
| musique cinéma télé & séries | sport multimedia love & mode | livres sortir monde | |
| toute l'actu et les potins de stars par la rédac de adocity et vos réactions à l'actualité | |||
Pas de mobile 3G pour Free
L'Arcep, Autorité française de régulation des télécoms, a rejeté, Mercredi 10 octobre, la candidature de Free Mobile, détenue à 100 % par la société Iliad, pour l'attribution de la quatrième licence 3G (UMTS).
En clair, pour se lancer sur le marché de la téléphonie mobile, le fournisseur d'accès à Internet demandait à verser le gros chèque de 620 millions d'euros requis pour l'acquisition d'une licence mobile en plusieurs fois.
"Dans les conditions financières actuellement définies par la loi de finances, la candidature de la société Free Mobile, telle que présentée dans son dossier de candidature du 30 Juillet 2007, ne respecte pas les critères de qualification et ne peut, par suite, qu'être rejetée", affirme l'autorité française de régulation des télécoms (Arcep) dans un communiqué. L'Arcep considère que "la capacité à payer la part fixe de la redevance" n'est pas négociable.
La réaction de Free n'a pas tardé. Dans une stratégie proche de celle de Leclerc dans la grande distribution, qui lui a permis de s'allier certaines associations de consommateurs, l'opérateur a immédiatement plaidé pour que "les pouvoirs publics mettent en oeuvre les conditions permettant l'émergence d'un quatrième opérateur mobile".
Les opérateurs mobiles français détenteurs d'une licence 3G, Orange, SFR et Bouygues Telecom, rappellent pour leur part leur attachement "à la stricte égalité de traitement entre le nouvel entrant et les opérateurs existants".
Chacun d'entre eux s'est acquitté de la somme de 619 millions d'euros, auxquels s'ajoute 1% du chiffre d'affaires généré par la 3G (ou UMTS), qui permet notamment un accès internet à haut débit depuis son mobile.
Si finalement le quatrième opérateur devait ne pas voir le jour, les trois autres se frotteraient les mains: ils avaient mis en garde sur les risques que ferait peser ce nouveau concurrent sur leur activité, et donc sur l'emploi. Free pourrait de son côté se tourner vers la création d'un MVNO, un opérateur virtuel, chez Orange, Bouygues Telecom ou SFR. Ou encore, racheter un des ces acteurs.
En clair, pour se lancer sur le marché de la téléphonie mobile, le fournisseur d'accès à Internet demandait à verser le gros chèque de 620 millions d'euros requis pour l'acquisition d'une licence mobile en plusieurs fois.
"Dans les conditions financières actuellement définies par la loi de finances, la candidature de la société Free Mobile, telle que présentée dans son dossier de candidature du 30 Juillet 2007, ne respecte pas les critères de qualification et ne peut, par suite, qu'être rejetée", affirme l'autorité française de régulation des télécoms (Arcep) dans un communiqué. L'Arcep considère que "la capacité à payer la part fixe de la redevance" n'est pas négociable.
La réaction de Free n'a pas tardé. Dans une stratégie proche de celle de Leclerc dans la grande distribution, qui lui a permis de s'allier certaines associations de consommateurs, l'opérateur a immédiatement plaidé pour que "les pouvoirs publics mettent en oeuvre les conditions permettant l'émergence d'un quatrième opérateur mobile".
Les opérateurs mobiles français détenteurs d'une licence 3G, Orange, SFR et Bouygues Telecom, rappellent pour leur part leur attachement "à la stricte égalité de traitement entre le nouvel entrant et les opérateurs existants".
Chacun d'entre eux s'est acquitté de la somme de 619 millions d'euros, auxquels s'ajoute 1% du chiffre d'affaires généré par la 3G (ou UMTS), qui permet notamment un accès internet à haut débit depuis son mobile.
Si finalement le quatrième opérateur devait ne pas voir le jour, les trois autres se frotteraient les mains: ils avaient mis en garde sur les risques que ferait peser ce nouveau concurrent sur leur activité, et donc sur l'emploi. Free pourrait de son côté se tourner vers la création d'un MVNO, un opérateur virtuel, chez Orange, Bouygues Telecom ou SFR. Ou encore, racheter un des ces acteurs.
| A propos de cet article | |
| |
| publié le 10/10/2007 15:47 | |
| |
| rédigé par Kévin |
| La suite de l'actu multimedia | |
| |
| multimedia | 18/04 19:31 Plus de 250 millions d'européens surfent sur internet "Vous êtes une bande d'accros ! En effet, d'après la Commission européenne sur l'état d'avancement des actions, plus de..." | |
| |
| multimedia | 15/04 01:37 Auchan se lance dans le domaine de l'adsl ? "Après la DartyBox, c'est au tour d'Auchan de se lancer dans l'ADSL d'après "Les Echos". Le groupe français de..." | |
| |
| multimedia | 12/04 21:26 Eledees 2 prochainement sur wii ? "D'après le magazine officiel de Nintendo UK, il pourrait bien y avoir un deuxième épisode de Eledess. En effet, Konami est en..." |
Commentaires sur cet article (0)
Aucun commentaire actuellement.
Soumettre un commentaire sur cet article